Pau Segado, Portavoz del Nuevo Humanismo en España se dirige al Congreso de los Diputados.

Sr. D. José Bono

Presidente del

Congreso de los Diputados

El gobierno de España debe posicionarse en contra del proyecto del "Escudo Espacial" y pedir su discusión en el ámbito del Parlamento Europeo.

El proyecto del "Escudo Espacial", impulsado por la anterior administración estadounidense, prevé la instalación de bases radar en la República Checa y de misiles interceptores en Polonia.

Presentado como un sistema de defensa para la intercepción en vuelo de misiles balísticos lanzados hacia Europa y los EE.UU. por parte de Irán y otros "estados díscolos", el escudo espacial, como también resulta de documentos oficiales del Pentágono, en realidad puede ser usado como un sistema de ataque que garantizaría a los Estados Unidos el dominio global, salvaguardando sus inversiones en el mundo y garantizando el control de las fuentes energéticas más importantes del planeta.

Pero el primero y, quizás, el auténtico objetivo del escudo espacial es el de aislar a Rusia, contraponiéndola a Europa, con la que ha establecido fuertes relaciones comerciales en los últimos años. La realización del escudo frente a las fronteras rusas es una provocación que tiene el objetivo de suscitar la reacción de Moscú y la ruptura de sus relaciones con Europa. Ya ha producido el relanzamiento de la carrera armamentista y el inicio de una nueva Guerra Fría, cuyas consecuencias podrían ser desastrosas. Además existe el riesgo de provocar una crisis económica aún más profunda que la actual, si llegasen a faltar el gas y el petróleo que Europa adquiere precisamente de Rusia.

Es por estas razones que el proyecto estadounidense ha provocado valoraciones negativas de muchos países europeos; Italia y Francia, por ejemplo, han expresado serias reservas sobre la oportunidad de implementar el escudo espacial.

Las recientes declaraciones distensivas del Presidente Obama y la posibilidad de que los rusos suspendan la instalación de los misiles tácticos del tipo 'Iskander' en el enclave de Kaliningrado son alentadoras, pero al mismo tiempo muestran el peligro de un proyecto al que todavía no se ha renunciado.

Este tema, que compromete la seguridad de todos los ciudadanos europeos, no se ha consultado ni a la Comisión europea, ni al Consejo de ministros de la Unión Europea, ni al Parlamento Europeo, sino que ha sido objeto únicamente de tratados bilaterales entre la República Checa y Polonia, por un lado y EE UU, por otro. Si no se discute en el Parlamento Europeo, estaremos ante una violación de los derechos de los ciudadanos europeos, ya que sus representantes no podrán pronunciarse sobre una situación que les compete realmente.

Este Proyecto se ha impulsado también en contra de la mayoría de la opinión pública de la propia República Checa, donde ha surgido un fuerte movimiento ciudadano de protesta no violenta en contra de este peligroso proyecto.

Este movimiento, en principio checo, se fue ampliando y otras campañas y organizaciones internacionales (Europe For Peace, The Non Violence Movement, Alcaldes por la Paz /2020 Vision Campaign, Regional Humanista Europea, etc) han hecho suya esta protesta y han emprendido la tarea de crear conciencia acerca de este problema, ignorado por la mayoría de ciudadanos europeos.

Hoy día 18 de febrero, 40 alcaldes de la League of Mayors against the Radar, Jan Tamas (portavoz de The Non Violence Movement) y Giorgio Schultze (por Europe for Peace, también portavoz europeo del Nuevo Humanismo) han sido invitados a una audiencia pública con parlamentarios de los grupos PSE y GUE/NGL.

También está confirmada una reunión con la Vice Presidenta del Parlamento Europeo, Luisa Morgantini, y un encuentro con senadores belgas. Acompañan a esta delegación representantes de diversas organizaciones pacifistas europeas, entre ellos dos españoles. También hoy se están realizando acciones de apoyo a este encuentro ante las sedes de gobierno en numerosas capitales europeas.

En estos momentos, en los que precisamente la República Checa ha asumido la presidencia de la Unión Europea, es muy oportuna la denuncia de este proyecto de escudo espacial.

Por esta razón, pedimos al gobierno de España que exprese su posicionamiento en contra de la instalación de bases radar y antimisiles en territorio europeo y presione para que este tema sea debatido amplia y públicamente en el seno de la Unión Europea.

En Madrid, a 18 de Febrero de 2009.

Pau Segado Bixquert

Portavoz del Nuevo Humanismo en España,

en representación de: Europe for Peace/España, Mundo sin Guerras, Partido Humanista, La Comunidad, Federación del Centro de las Culturas,CEHE, y otras organizaciones.

Pau Segado, portavoz del Humanismo Universalista en España

No Asignado | España

Pau Segado, portavoz del Movimiento Humanista, pide al Congreso un posicionamiento contra el “escudo estelar”

Publicado 19-02-2009 por arturo

Un grupo nutrido de manifestantes ataviados con monos blancos que representaban a las mayorías invisibles, entre los que estaba Pau Segado, portavoz del Movimiento Humanista, ha hecho entrega hoy en el Congreso de una carta que pide a los diputados que se posicionen en contra del proyecto de escudo estelar impulsado por los EEUU, que prevé la instalación de bases radar en la República Checa y de misiles interceptores en Polonia.

Según el documento entregado, el escudo espacial frente a las fronteras rusas es una provocación que tiene el objetivo de suscitar la reacción de Moscú y la ruptura de sus relaciones con Europa. Ya ha producido el relanzamiento de la carrera armamentista y el inicio de una nueva Guerra Fría, cuyas consecuencias podrían ser desastrosas. Existe además el riesgo de agravar la crisis económica si faltara el gas y el petróleo que Europa adquiere de Rusia.

El comunicado afirma que este tema compromete la seguridad de todos los ciudadanos europeos, y no se ha consultado ni a la Comisión Europea, ni al Consejo de ministros de la Unión Europea, ni al Parlamento Europeo. Ha sido objeto únicamente de tratados bilaterales entre la República Checa y Polonia, por un lado y EE UU, por otro. Si no se discute en el Parlamento Europeo, estaremos ante una violación de los derechos de los ciudadanos europeos, ya que sus representantes no podrán pronunciarse sobre una situación que les compete realmente.

Durante la lectura del documento, los manifestantes desplegaron una pancarta de la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia.

Comunicado del PH sobre el ataque israelí a la franja de Gaza a

La masacre que el ejercito israelí esta produciendo en estos momentos en la franja de Gaza, donde centenares de palestinos mueren destrozados es desproporcionada, criminal y repugnante. Debe cesar de inmediato. No es posible acabar con una situación de violencia con más violencia. Los ataques de misiles del grupo armado Hamas a Israel, que han causado muertes de israelíes no justifican el ataque del ejército israelí en Gaza. Tampoco el bloqueo económico impuesto a Palestina justifica los atentados suicidas y los ataques por misiles de Hamas u otros grupos armados de la zona. En todo caso, toda esta sangre derramada profundiza el foso que separa a culturas islámicas y occidentales empeorando la situación global, dando alas a quienes buscan ese enfrentamiento. Rechazamos la violencia del ejército y del estado israelí al pueblo palestino y la violencia justificada como “resistencia” de los grupos armados palestinos. Ambos, atemorizan a las poblaciones para plegarlas a sus supuestas causas, por eso no esperamos soluciones de ellos. Sabemos que es difícil sobreponerse a la lógica ciega de la violencia y la venganza y que los gobiernos implicados son prisioneros de sus intereses. Sin embargo, el clamor de los pueblos puede romper este círculo vicioso. Solo los pueblos, por encima de la tutela de quienes son parte del problema, pueden llegar a ver al otro como vecino y no como potencial enemigo. Sólo el repudio de los pueblos por la violencia de sus propios compatriotas puede parar esté afán de violencia enloquecido. Los israelíes deben detener al Ejercito de Israel en sus operaciones y los palestinos deben lograr el cese de los ataques de sus grupos armados. Al mismo tiempo las voces contra la guerra y la violencia deben multiplicarse en todo el mundo, aspirando a que el alto el fuego abra posibilidades de reconciliación Estamos todos en peligro, no sólo palestinos e israelíes. No olvidamos que Israel tiene armas nucleares. No olvidamos que EEUU y algunos gobiernos occidentales avalan esta locura bélica de Israel. El descontrol e inestabilidad de la situación actual hace que las armas nucleares sean un peligro en manos de gobiernos irresponsables y que puedan llegar también a manos de otros grupos igualmente violentos. Las prioridades son claras, los pueblos del mundo debemos ponernos en marcha alzando una sola voz que exija: - Desarme Nuclear total en todas partes del mundo. - Retirada de los territorios ocupados. - Que la Comunidad Internacional ayude al desarrollo del pueblo Palestino y propicie ámbitos para el encuentro y el acuerdo entre las partes. - No invadir más territorios ni siquiera justificados por los ataques terroristas. Repudiar todo acto de violencia, ya que no hay ideología ni religión que lo pueda justificar. En este sentido el Partido Humanista de España adhiere y convoca a la Marcha Mundial por la Paz y la Noviolencia (http://www.marchamundial.org/) que recorrerá mas de 90 paises entre el 2 de octubre de 2009 y el 2 de enero de 2010 dando señal planetaria de que las cosas pueden cambiar verdaderamente. Pau Segado Bixquert Secretario gral. PHE sgeneral@partidohumanista.es Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla